Lecture en 3 minutes
La motivation principale du blindage d'une enceinte ou d'une structure est souvent d'empêcher les interférences électromagnétiques (IEM) ou radiofréquences (IRF) provenant de sources extérieures. Par exemple, il est courant de blinder les salles serveurs pour éviter que des bruits parasites provenant d'appareils et de lignes électriques environnants ne s'y infiltrent et ne provoquent un dysfonctionnement. En revanche, on aborde rarement la nécessité d'empêcher la propagation à l'extérieur des signaux générés à l'intérieur de la pièce.
Pour les bâtiments résidentiels ou commerciaux, cet aspect du blindage est souvent anodin ; cependant, dans les installations militaires où le cryptage est primordial, les signaux doivent être transmis discrètement et avec une grande fidélité pour éviter l'interception par les combattants.
Depuis les années 1960, la norme de référence pour limiter les fuites de signal (et ainsi préserver la fidélité de la transmission afin d'éviter l'interception) est la norme TEMPEST (Telecommunications Electronics Material Protected From Emanated Spurious Transmissions). Cette norme sert à définir des contre-mesures pour les émissions électromagnétiques non intentionnelles.
Les bunkers militaires, souvent construits il y a plusieurs décennies en maçonnerie, sont très sensibles aux fuites de signal malgré leur éloignement. Ces fuites correspondent à l'énergie électromagnétique provenant des systèmes de communication qui traverse les limites physiques de l'enceinte (les murs du bunker dans cet exemple). Les matériaux transparents aux interférences électromagnétiques, comme le plastique, le verre et la maçonnerie, sont peu efficaces pour contenir cette énergie à l'intérieur de la structure.
Matériaux réduisant les fuites de signal
Pour limiter les fuites de signal, il est nécessaire d'utiliser des matériaux conducteurs autour du périmètre extérieur de l'installation. Si le bardage métallique peut sembler une solution simple, sa mise en œuvre sur des structures existantes est souvent impraticable. De plus, le métal présente l'inconvénient de s'oxyder au contact des intempéries, ce qui engendre des interventions et un entretien fréquents.
Ici, revêtements électriquement conducteurs Elles constituent une solution pratique pour protéger les bunkers et les installations, car elles sont économiques, s'adaptent aux géométries complexes et facilitent la reconstruction des structures existantes.
Revêtements conducteurs à base d'eau pour le confinement du signal
MG Chemicals revêtements conducteurs à base d'eau Ces revêtements sont particulièrement utiles pour créer une cage de Faraday dans un espace clos. Ils ne contiennent pas de solvants nocifs et n'émettent donc pas d'odeurs âcres qui peuvent persister des jours, voire des semaines, avant de disparaître complètement. De plus, ils sont ininflammables, ce qui permet de stocker les excédents de matériaux sans risque d'inflammation. Les revêtements conducteurs à base d'eau de MG Chemicals adhèrent à divers supports, notamment la maçonnerie et d'autres matériaux de construction, facilitant ainsi la rénovation des installations existantes.
Le système polymère est extrêmement flexible, ce qui lui permet d'épouser les contours et les imperfections des structures plus anciennes. Cette caractéristique est essentielle pour le confinement des signaux à ultra-hautes fréquences (UHF), où même de minuscules interstices, de l'ordre du millimètre, dans le blindage peuvent provoquer des fuites. Les imperfections telles que les trous peuvent être colmatées avec du mastic ou de l'époxy, puis recouvertes de peinture afin de garantir la continuité du blindage.
Les utilisateurs doivent également savoir que la peinture conductrice seule ne suffit pas à éliminer les fuites. Les unités entièrement blindées nécessitent des matériaux supplémentaires, tels que des joints de porte et des connecteurs filtrés pour les câbles, afin de garantir une fidélité de signal optimale.
Alors que le système polymère détermine des caractéristiques telles que l'adhérence et la flexibilité, les particules conductrices du revêtement déterminent l'atténuation globale (capacité à contenir les signaux). Le choix du système de revêtement approprié dépend de l'atténuation requise, qui mesure la réduction de l'intensité du signal en fonction de la fréquence.
MG Chemicals 841WBU et 842WBU Ces matériaux offrent un blindage de 20 à 100 dB sur une large bande de fréquences. La figure 1 ci-dessous compare l'atténuation du blindage des matériaux 841WBU (nickel) et 842WBU (argent) de 10 kHz à 40 GHz, conformément à la norme IEEE-299.1:2013.
Figure 1 : Comparaison de l'atténuation du blindage du 841WBU (courbe bleue) et du 842WBU (courbe orange)
Les revêtements conducteurs à base d'eau constituent une solution simple et pratique pour moderniser rapidement les bunkers existants et les protéger des interférences électromagnétiques. Ces revêtements épousent les imperfections des structures en maçonnerie, permettant ainsi de créer des cages de Faraday au sein de bâtiments anciens afin de sécuriser les transmissions sensibles. Grâce à ces matériaux, il est aisé de réaménager les installations existantes pour répondre aux exigences TEMPEST, éliminant ainsi le risque d'interception des communications par l'ennemi.
